OU SE RÊVENT LES ETOILES...

Blog de Michaël Espinosa, auteur, chroniqueur

vendredi 20 février 2009

Responsabilités ?

columbineUn article du Magazine des Livres abordait dernièrement la responsabilité de l’écrivain. En effet, l’écrivain est-il responsable de l’effet que peuvent produire ses écrits sur un lecteur ? Ou n’est-ce pas la faute du lecteur que de mal interpréter ou en tout cas à sa façon les écrits de l’écrivain ? Evidemment, étaient abordés les textes de Céline par exemple qui est considéré comme un grand écrivain mais que l’on peut condamner pour ses positions politiques. Et en poursuivant, qu’en est-il des penseurs allemands et autres durant les périodes noires des années 30 ?

Je me repositionnerais plutôt sur le cas de Stephen King qui, suite aux massacres qui ont eu lieu dans des lycées américains et autres d’ailleurs, a fait retirer de la vente son livre RAGE. Ce roman est l’histoire d’un lycéen qui prend sa classe en otage parce qu’il en a assez de cette société du rejet et de l’éducation oppressante. Au-delà de l’événement central de la prise d’otage, qui se finit mal, King aborde un tas de sujets de société et interroge l’Amérique sur ses travers. Le texte est très intéressant et instructif.

Mais ce texte est-il responsable des actes de lycéens dépressifs ou en colère ? On peut extrapoler avec tous les thrillers du moment : est-ce les tueurs qui donnent des idées aux écrivains ou les écrivains qui fournissent aux criminels de nouveaux hobbies ?

On peut aussi s’interroger lorsqu’un personnage romanesque exprime des positions déviantes, fascisantes, racistes… L’écrivain pense-t-il la même chose ?

Normalement non, excepté dans des textes politiques ouvertement vindicatifs. Mais je parle là de fiction, de romans…

En fait je me posais la question car j’ai eu l’idée de copier King. Ben oui, en dessin et en peinture on n’arrête pas de dire qu’il faut copier les classiques, les grands, alors pourquoi pas en littérature ?

Je voulais exprimer les mal être d’un adolescent de 16 ans tout à fait normal dans notre société qui voue un culte aux financiers qui mettent un monde en crise ou aux abrutis qui se mettent à poil dans une piscine en espérant la célébrité. Où est la place des gens dits normaux ? Ceux dont les parents n’ont pas divorcé, qui n’ont pas vécu de drame intense durant leur enfance, qui ont même osé ne pas faire vivre l’enfer de la crise d’ado à leurs parents, qui ont suivi des études normales pour se trouver un boulot normal, et vivre dans la classe moyenne, normalement, en en prenant plein la tête actuellement.

Vous vous reconnaissez, c’est ça ?

Alors pourquoi un ado de 16 ans, normal donc, ne se dirait pas, en voyant tout ce qu’on met en place autour de lui pour les autres alors que lui, qui est normal, pourra se débrouiller tout seul, sans qu’on se préoccupe une seconde de son sort, pourquoi ne se dirait-il pas que c’est assez, que maintenant il va faire quelque chose que personne n’attend. Et forcément, quand on décide de passer les limites, ça ne se passe pas bien, n’est-ce pas ?

Mais serai-je responsable d’une sorte d’appel à la révolte ? Pire, d’un appel au crime ?

Je crois que je vais me garder cette idée dans un coin de la tête et l’avenir me dira si je dois avoir peur d’être responsable de quelque chose.

En attendant, que je sache déjà raconter de bonnes histoires, ce sera déjà pas mal.

Normal ?

ENJOY !

Posté par mikeespinosa à 10:20 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=174037&pid=12624678

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :