lundi 1 octobre 2007
AUTEUR ACADEMY
J’ai reçu il y a peu un mail via une liste de SF me demandant d’être super sympa et d’aller voter pour le roman d’un type que je ne connais pas mais qui participe au concours de manuscrit organisé par les Blogauteurs et les éditions Plon. Bon, curieux, je vais jeter un œil sur le site (cette fois à vous de chercher ;-) ) pour découvrir le principe dont j’avais ouïe dire l’an dernier : un auteur possédant un blog envoie un manuscrit entre 100 et 300 pages, premier roman bien sûr, et se voit sélectionné avec 4 autres bloggeurs/auteurs et mis face à la vindicte populaire.
Bon, sur le principe du concours, pourquoi pas, je ne cracherais jamais sur les initiatives des éditeurs à la recherche d’auteurs par le biais qui les intéresse. Ce qui me fait toujours un peu rire tout de même vu le nombre de manuscrits qu’ils se plaignent de recevoir, donc en quantité, et du manque de qualité. A croire que le concours draine de meilleurs auteurs. Bon, pourquoi pas. Robert Laffont l’avait bien fait l’an dernier aussi.
Non, ce qui me gêne c’est surtout le fait que ce soit des votes d’internautes qui puissent déterminer de la qualité d’un ouvrage. On se croirait dans les radio-crochets d’antan où l’on mesurait la performance à l’applaudimètre. Absurdité qui se pratique encore à l’Elysée Montmartre pour je ne sais plus quel concours de musique. Donc, si vous avez beaucoup de potes, vous êtes sûrs de gagner. Ce qui veut dire que vous avez amené vous-mêmes les acheteurs potentiels et que les organisateurs ramassent les pépètes sur votre dos.
Bon, là, on parle de livres dont on peut télécharger les 50 premières pages pour pouvoir juger. Et ensuite on vote. On arrive donc aux extrémités du fameux auteur qui m’a envoyé son mail (comme à beaucoup d’autres, et par le biais d’une copine, ça fait moins égocentrique ;-) ) qui va pêcher où il peut ses soutiens. Et vive la campagne électorale !
De plus, je m’en vais lire un peu ce qui se dit là-bas chez les blogauteurs et je tombe sur le couplet habituel des plaignants perpétuels qui trouvent toujours un truc à redire sur l’organisation. Là, il s’agissait de la longueur du texte. Trop long le minimum de 100 pages ! Bon faudra juste expliquer au gentil garçon que moins de 100 pages, on parle de novelette. Ceci n’étant qu’une classification, on passera au dessus. En revanche, dans un concours, il y a des règles. Alors soit tu les respectes et tu te la fermes, soit tu vas voir ailleurs. Mais cette manie de tenter de contourner les lois mises en place pour essayer de se faire remarquer, je trouve ça gonflant et manquant un peu d’humilité. Mais bon, le garçon en question a son texte de moins de 100 pages en seconde lecture chez les plus grands. Alors que vient-il faire sur le blogauteur à chercher les poux ? Notre ami ne serait-il pas un peu mythomane ? Son livre ne dort-il pas plutôt dans une énième pile d’éditeur ? Ou pire encore, peut-être n’a-t-il pas encore compris que la lettre qu’il avait reçu lui rappelant qu’il était bourré de talent mais que la ligne éditoriale de la maison est un peu divergente de ses propres vues était tout simplement un refus ?
Je crois que pour un bouquin, les lecteurs viennent après sa publication, pas vraiment avant. Sinon on a le droit à la Star Ac’ où tout le monde a l’impression d’avoir le droit de donner son avis. Et tant qu’à faire, un qui vous remet à votre place. Je me rappelle encore des réponses arrivés sur les forums de BD de la part de dessinateurs : « Super ton projet, mais bon, moi je le ferais pas » pour les plus sympas, jusqu’à « Ton truc, c’est pas viable. Essaie plutôt du Naruto, ça va marcher ! » pour les plus lourds.
Bref, tout ceci est encore affaire de subjectivité, comme tout ce que je viens de dire. D’ailleurs rien ne vous empêche par curiosité d’aller lire les 50 premières pages de ces auteurs en attente de votre vote. Et puis votez puisque vous serez là-bas ;-)
ENJOY !
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=174037&pid=6396768
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :